海報(bào)直擊|湖南新晃“操場(chǎng)埋尸案”一審宣判 主犯杜少平被判處死刑

2019-12-18 10:43:00 來(lái)源: 大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞 作者: 吳軍林 張海振

  大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞懷化12月18日訊(記者 吳軍林 張海振)12月17日,湖南“操場(chǎng)埋尸案”及杜少平涉惡犯罪團(tuán)伙相關(guān)案件在湖南省懷化市鶴城區(qū)人民法院第一審判庭公開審理。今天是庭審第二天,大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞?dòng)浾哒诂F(xiàn)場(chǎng),待庭審結(jié)束后,采訪受害人鄧世平家屬代理律師及相關(guān)人員。

  此次庭審有14人出庭受審。懷化中院相關(guān)公告顯示,該院定于2019年12月17日上午9點(diǎn)在湖南省懷化市鶴城區(qū)人民法院第一審判庭公開開庭審理湖南省懷化市人民檢察院提起公訴的被告人杜少平犯故意殺人罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)迫交易罪,被告人羅光忠犯故意殺人罪,被告人姚才林、楊華、楊松犯尋釁滋事罪、非法拘禁罪,被告人江少軍、王紅、成珊、楊天豪犯尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪,被告人楊澄犯尋釁滋事罪,被告人宋峙霖犯聚眾斗毆罪,被告人王文、楊德勇犯非法拘禁罪,被告人張仕杰犯聚眾斗毆罪一案。

  據(jù)此前報(bào)道,2003年1月22日,春節(jié)前夕,因承建新晃一中操場(chǎng)土建工程,杜少平對(duì)嚴(yán)格監(jiān)督工程質(zhì)量和安全的鄧世平產(chǎn)生不滿,伙同羅光忠,將其殺害。16年后,鄧世平的骸骨在新晃一中操場(chǎng)被發(fā)現(xiàn),真相大白。

  昨天的庭審從早上9點(diǎn)開始,持續(xù)到下午5點(diǎn)半左右,隨后晚間又連夜庭審,直至晚上10點(diǎn)左右。

  “庭審披露的鄧世平被殺害的細(xì)節(jié),十分慘烈。”作為“操場(chǎng)埋尸案”受害人鄧世平親屬代理律師,北京市一法律師事務(wù)所周兆成在下午的庭審后對(duì)大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞?dòng)浾哒f。

  周兆成說,根據(jù)檢方披露的作案細(xì)節(jié),杜少平和羅光忠在殺害鄧世平前,對(duì)殺人的手法和工具做了大量準(zhǔn)備,可以說“煞費(fèi)苦心”。他們先是嘗試了迷藥、下蠱等手法。聽說有一種蠱術(shù),杜少平就安排人以送橘子的名義,到鄧世平家中下蠱!八麄円詾橥ㄟ^這種方式能把鄧世平老師弄暈或者弄傻,但是后來(lái)發(fā)現(xiàn)鄧?yán)蠋熀芫,沒受影響!

  一計(jì)不成,再生一計(jì)。杜少平又找了一種更“厲害”的迷藥,提前一天預(yù)謀好,在鄧世平和一位姚老師下棋時(shí),向鄧世平的飲料里下了迷藥,之后借理由支走姚老師,待鄧世平暈倒后,伙同羅光忠用錘子敲擊鄧世平頭部,致其死亡。鄧世平死亡后,兩人商議采取了埋尸的處理方式。

  “在庭審過程中,我越發(fā)地感受到鄧世平老師的一身正氣。”周兆成說,杜少平與鄧世平并無(wú)私人恩怨,這起案件就是因?yàn)猷囀榔皆谑┕ぶ袊?yán)把質(zhì)量關(guān),原則性太強(qiáng),讓杜少平不滿。

  “其實(shí)監(jiān)督工程質(zhì)量的不止鄧世平一個(gè)人,杜少平就覺得鄧世平一直盯著施工的事情,就是針對(duì)他一個(gè)人。我也問了被告杜少平,是否跟鄧世平有私仇,他說沒有私仇!敝苷壮烧f。

  周兆成說,在庭審中,被告羅光忠也表示悔恨。他說,羅光忠稱,每年清明節(jié)和鬼節(jié),都會(huì)給鄧世平燒紙。

  “他說他還給鄧世平老師燒了很多衣服,因?yàn)猷囀榔嚼蠋熓潜宦裨诓賵?chǎng)下面的水溝里面,肯定會(huì)非常冷。當(dāng)我聽到這個(gè)細(xì)節(jié)的時(shí)候,非常難過,我心里也感受到了鄧世平老師生前遭受的巨大的殘害。”周兆成說。

  周兆成說,庭審中,羅光忠自述其參與殺人是被脅迫的!拔揖蛦査,杜少平是用刀還是什么別的手段來(lái)脅迫你的?羅光忠也不置可否。我認(rèn)為無(wú)論是杜少平還是羅光忠,對(duì)鄧世平老師的死都負(fù)有不可或缺的責(zé)任,兩人都無(wú)法逃離法律的制裁!

  此前,周兆成在大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)提到,在與被害人親屬溝通后,他在2019年11月30日飛赴湖南懷化,向懷化市中級(jí)人民法院書面提交《操場(chǎng)埋尸案被害人家屬代理律師法律意見書》。在《意見書》中,他向法院提出,為使本案刑事審判工作能夠順利進(jìn)行,使被告人杜少平、羅光忠早日得到應(yīng)有的懲罰,在本次庭審中,被害人親屬暫時(shí)放棄在本案中提起刑事附帶民事訴訟程序,將在刑事審結(jié)后,針對(duì)被告人杜少平、羅光忠的犯罪行為另行單獨(dú)提起民事訴訟,維護(hù)合法權(quán)益。

  “操場(chǎng)埋尸案”是起“案中案”。2019年4月中旬,湖南新晃縣公安局在掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)中,查獲杜少平涉惡犯罪團(tuán)伙,并向社會(huì)廣泛征集線索。5月,懷化市公安局在核查中央掃黑除惡第16督導(dǎo)組交辦的鄧世平被殺案線索時(shí),發(fā)現(xiàn)杜少平與該案關(guān)聯(lián)極大。經(jīng)深入偵查,公安機(jī)關(guān)根據(jù)杜少平、羅光忠的供述和現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn),于6月20日凌晨在新晃一中操場(chǎng)挖出一具人體遺骸,經(jīng)DNA鑒定確認(rèn)為鄧世平遺骸。

  據(jù)央視新聞報(bào)道,其從湖南省掃黑辦和懷化市委獲悉,經(jīng)查,2001年,新晃縣下崗職工杜少平采取不正當(dāng)手段,違規(guī)承建了新晃一中操場(chǎng)土建工程,并聘請(qǐng)羅光忠等人管理。在施工過程中,杜少平對(duì)代表校方監(jiān)督工程質(zhì)量和安全的鄧世平產(chǎn)生不滿,懷恨在心,于2003年1月22日伙同羅光忠將鄧世平殺害,將尸體掩埋于新晃一中操場(chǎng)一土坑內(nèi)。案發(fā)后,時(shí)任新晃一中校長(zhǎng)黃炳松(杜少平舅舅)為掩蓋杜少平的殺人犯罪事實(shí),多方請(qǐng)托、拉攏腐蝕相關(guān)公職人員,時(shí)任新晃縣公安局黨委副書記、政委楊軍(杜少平同學(xué))等人接受請(qǐng)托,干擾、誤導(dǎo)、阻撓案件調(diào)查,導(dǎo)致該案長(zhǎng)期未能偵破。杜少平、羅光忠到案后,對(duì)殺害鄧世平的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,2人均被依法逮捕,并以涉嫌故意殺人罪被提起公訴。

  另外,該案涉及的黃炳松等19名公職人員分別受到開除黨籍、開除公職等相應(yīng)黨紀(jì)政務(wù)處分,其中10人因涉嫌犯罪被依法逮捕并移送審查起訴,杜少平涉惡犯罪團(tuán)伙13名成員被依法逮捕并提起公訴。

初審編輯:

責(zé)任編輯:付興帥

推薦閱讀
相關(guān)新聞